La présidentielle USA 2008 par 20minutes.fr

L'humour républicain

Clairement, il y a l'art et la manière de faire une bonne vanne politique. Et parmi les républicains, on l'a ou on l'a pas.
Mike Huckabee a longtemps cru être l'unique détenteur de l'humour républicain, et pouvoir mettre les rieurs de son côté dans un style potache qui lui a rapporté un paquet de voix en début de campagne (souvenez-vous, Chuck Norris). Evidemment, une fois replacé dans un contexte ultra-partisan –un congrès de la National rifle association, le lobby américain en faveur du droit des armes (qui nous permet de recaser un vieux post à ce sujet)– le risque de vouloir trop plaîre fait parfois déraper. Mike Huckabee s'est depuis excusé pour sa vanne "hé, ce bruit derrière, c'est juste le sénateur Obama qu'est tombé de sa chaise parce qu'on a pointé un flingue sur lui". Mais là, c'est le bide.

Fin des espoirs de ticket vice-présidentiel pour Huckabee ? On dirait bien.
Non, ce qui marche vraiment dans l'humour politique, c'est l'auto-dénigrement (tel qu'Huckabee l'a longtemps pratiqué, justement) : ça ne mange pas de pain, ça permet de dégonfler les a priori des électeurs et l'on n'a pas l'air de souhaiter du mal à un autre que soit. Bref ça rend sympathique et ça ne fâche personne. McCain, donc, lui a fait ça très intelligemment en insistant sur la nécessité de voter pour un président "très très très vieux" :

Humour, mais pas républicain, cette fois-ci, l'Upright citizen brigade se moque gentiment des espoirs parfois un brin exagérés des fans d'Obama. Ça s'appelle "Obamatopia" et c'est une parodie de la publicité de McCain "2013" :

Gilles Bouvaist, à New York

Hillary Clinton bat John McCain… en concours de vodka

C'est une exclusivité de la BBC qui a enquêté pour vérifier une vieille légende: lors d'une visite du Congrès américain en 2004 à Tallin, capitale de l'Estonie, les deux sénateurs, dans un moment de détente bipartisane succédant à une journée de rencontres officielles, se seraient affrontés dans un vodka contest. Apparemment, la candidate démocrate aurait gagné –après quatre verres. De quoi confirmer son statut de working class hero buveuse de White castle, alors que sa campagne est tombée dans l'anonymat médiatique? A lire ici.

Rien à voir, et beaucoup moins drôle, Ted Kennedy, sénateur du Massachusetts et l'un des soutiens les plus véhéments de Barack Obama a été hospitalisé suite à un accident cérébral.

Gilles Bouvaist, à New York

Obama reçoit le soutien d’Edwards

Son soutien était l’objet de toutes les convoitises. Mercredi soir, devant une foule rugissante de 12.000 personnes à Grand Rapids (Michigan), John Edwards a officialisé son endorsement de Barack Obama. «Les électeurs démocrates ont fait leur choix. Moi aussi», a lancé Edwards sous les hourras de l’assistance. Et de poursuivre: «S’il est un homme qui sait que le temps est venu de créer une Amérique unie et pas deux, c’est Barack Obama».

 

Pour Obama, ce soutien tombe à point. Alors qu’Hilary tentait depuis hier de capitaliser sur sa victoire écrasante en West-Virginia, la décision d’Edwards, resté neutre jusqu’à présent, sonne un peu comme les trompettes de l’Apocalypse selon Saint Jean. Car Edwards, ce n’est pas qu’un brushing impeccable et un sourire Colgate. C’est surtout le champion des ouvriers et des petites gens... Soit l’exacte faiblesse d’Obama jusqu’à présent. Sans compter qu'Edwards devrait amener avec lui le vote de ses 16 délégués.

 

Johnny VP ?

 

De là à imaginer un ticket Obama-Edwards, il n’y a qu’un pas, qu’on ne franchira pas pour l’instant. Il y a quatre ans, Edwards était déjà le VP (vice-president) choisi par Kerry, avec les résultats qu’on connaît. Il faut aussi relativiser l’impact de ce soutien, car la valeur d’un endorsement n’a jamais été très claire. Mais comme le note Slate, «étant donnée l’influence d’Edwards, ca devrait rassurer tous les démocrates effrayé par la candidature d’Obama».

 

Du côté de Clinton, on l’a malgré tout un peu mauvaise. «Nous respectons John Edwards, mais les électeurs de West-Virginia ont clairement montré hier que la lutte est loin d’être terminée», peut on lire dans un communiqué.

 

Reste une question au dernier prix Nobel de la paix. Al, tu te prononces quand?

 

Lire aussi: notre portrait de John Edwards (qui date du début de la campagne)

Demain, un retour complet sur les commentaires et différentes analyses de ce soutien.

 

Philippe Berry, à San Diego

Une victoire qui ne change pas grand-chose

Comme prévu, Hillary s'impose donc en West Virginia, et avec une marge conséquente (environ 40 points). Cette victoire était attendue, car dans cet Etat très white old working class, Hillary était un peu dans son jardin (la population noire ne pèse que 3%). Et même si elle essaie d’en gonfler l’importance, soulignant qu’aucun démocrate ne s’est imposé lors de l’élection générale sans avoir remporté la Virginie occidentale, sa victoire ne change rien à la course démocrate pour plusieurs raisons :

 

• Il n’y avait que 28 délégués en jeu. Hillary va donc au mieux en grignoter une dizaine sur Obama (qui s'est exprimé dans l'après-midi depuis le Missouri, façon de dire qu'il regarde déjà vers novembre).

• Qy'Obama puisse perdre avec un tel gouffre montre un peu plus la division de l’électorat démocrate, avec deux blocs bien définis… mais qu’il va bien falloir rassembler. Pas facile quand des sondages sortis des urnes west virginiennes indiquent que seulement un tiers des électeurs de Clinton se disent prêts à voter pour Obama, tandis qu’un tiers choisirait McCain, un tiers s’abstiendrait --ces chiffres sont malgré tout à relativiser, pris sur l’amertume du moment.

• La campagne d’Hillary reste 20 millions de dollars dans le rouge, et ça ne va pas s’arranger avec les derniers scrutins à venir. Le bon samaritain pourrait s’appeler… Barack Obama, qui a laissé entendre vendredi qu’il n’écartait pas de lui filer un coup de main –pas direct car c’est illégal, mais il existe des solutions— afin d’unifier le parti avant novembre.

Philippe Berry, à San Diego

Une étrange affaire

Attention, théorie conspirationniste en vue : surgie de You Tube, où elle a été visionnée près de 320000 fois, une vidéo montre au ralenti l’irruption d’une image de John et Cindy McCain incrustée dans le générique des infos du soir de Fox 5 News (pas la version nationale de la chaîne cablée de Bill O’Reilly et d’Hannity and Colmes, mais la division locale new-yorkaise de la chaîne, où l’ambiance est plus aux épisodes des Simpsons et aux rediffusions de vieux Seinfeld qu'aux débats politiques).

Ça fait causer sur les forums démocrates (ici ou là) mais sans grande conviction. Le bruit youtubesque est né sur un blog inconnu appelé Fly in the kitchen. Etant donné qu’il nous est aussi impossible d’en vérifier l’authenticité –message subliminal ? Erreur de manip ? Montage malintentionné a posteriori ?– que de démontrer que l’on entend bien des incantations sataniques en passant un disque de heavy metal à l’envers, constatons qu’au pays de la paranoïa, la télépathie a de beaux jours devant elle.

Gilles Bouvaist, à New York

Pourquoi elle reste

Journalistes, bloggeurs, électeurs, cadres du parti… Tout le monde ou presque lui conseille/demande de quitter gracieusement la course. Mais envers et contre tous, elle continue le combat. Tentative d’explication, inside Hillary’s head.

 

1. J’ai plus de chances de battre McCain que toi en novembre

C’est son argument principal. L’atout maître qu’elle essaie de jouer devant les super délégués pour les convaincre de renverser le vote populaire lors de la convention démocrate fin août –il est en effet peu probable qu’Obama atteigne la limite des 2025 délégués nécessaires à lui assurer l’investiture d’ici la fin des primaires le 3 juin.  Malheureusement, et pour continuer la métaphore tarotistique (hum), cet argument tient moins du 21, imprenable, qu’on garde tranquillement dans son jeu que du petit qu’on essaie de mener au bout en ayant oublié de compter les atouts. En effet:

-          la moyenne des derniers sondages donne plus ou moins le même verdict: Hillary dominerait McCain (47.3 vs 43.4) tandis qu’Obama l’emporterait 46.4 vs 44.1

-          comme le reconnaît un membre de son staff, les sondages de mai pour novembre, mouais, bof

"Losers spin, winners grin"

«Les perdants brodent, les vainqueurs sourient.» Comment ne pas appliquer à l’infernale campagne démocrate cette maxime de campagne tirée de Primary Colors, hilarant roman publié anonymement (et écrit en fait par Joe Klein, journaliste de Time magazine) ? L’ouvrage est librement adapté de la campagne de Bill Clinton en 1992 (l’aspirant commander in chief est un gouverneur du sud, Jack Stanton, coureur de jupons sorti de nulle part, secondé par son épouse à la poigne de fer, Susan…). Il donne une image assez fascinante de ce que l’on ne peut qu’extrapoler du fonctionnement de la dysfunctional family du clan Clinton (pour la version non-fictionnelle de l’Hillaryland, lire les reportages de Michelle Cottle dans The New Republic ici et là.

Hillary erreur 404

On va revenir ce soir sur ses raisons de continuer le combat, mais je viens de tomber là-dessus. De l'humour geek classique et efficace =)

Philippe Berry, à San Diego

C'est mal barré pour Hillary

En presque direct ce soir, les résultats de l'Indiana et de la Caroline du Nord. (Pour un état des forces, c'est ici)

22h30 - Kristin, ma roomate (étudiante en sciences po), à qui je tente d'apprendre l'expression "ca sent le sapin", me dit qu'elle commence à avoir marre des deux. Et même si elle préférait plutôt Hillary, elle a juste envie que l'un des deux se retire et qu'on en finisse. Un peu plus tôt sur NBC, Tim Russert a laché: "On sait qui sera le nominé, et personne ne peut le contester".

Apparemment, Hillary a annulé ses interviews TV du matin. Enfin ne comptez pas sur elle pour jeter l'éponge quand même. Comme le dit un expert sur CNN, "to quit" n'est pas un mot que les Clinton connaissent. En revanche, moi je connais, et je vous dis bonne nuit. Ou bonne journée pour vous ! La France prend le relai sur 20minutes.fr et on revient demain avec un peu plus de recul pour analyser ces résultats !

10h14 - Pendant que j'étais parti me faire un sandwich, ça y est, CNN confirme la victoire d'un cheveux d'Hillary en Indiana. Ce qui ne change pas grand chose. Il lui fallait une, voire deux victoires ce soir, et avec un écart important si possible. A la place, c'est une défaite par "deux digits" en Caroline du nord, et une victoire d'une courte tête en Indiana. Ca va être intéressant de voir dans les prochains jours si elle arrive à lever de l'argent pour les derniers rendez-vous.

22h10 - Dans le camp Clinton, on aimerait bien se déclarer victorieux dans l'Indiana (dans son discours, Hillary s'est livré à un exercice d'équilibriste, remerciant ses supporteurs de la "propulser vers la maison blanche"). Sauf que Lake County se fait toujours attendre, et notamment la ville de Gary, à l'importante population noire. Pour ajouter au drama, le maire de la ville est un supporteur d'Obama, et se fait presque accuser par le camp d'en face de trainer délibérément... Pas sport.

Le discours d'Hillary, "full speed" vers la maison blanche:

La boxeuse contre l'élitiste, un mélodrame américain

Le feuilleton démocrate continue ce mardi dans l'Indiana et en Caroline du nord (pour une analyse en détail circonscriptions par circonscriptions des prévisions possibles, voir ici et là).

La star sur le retour est définitivement Hillary Clinton, dans son rôle de madone de la classe ouvrière, du lever de coude au bistro du coin et des courses automobiles, l'anti-establishment. Une prestation bien rodée de Rocky, face auquel elle aime dépeindre un sénateur inexpérimenté et geignard, détaché des préoccupations des Américains, Barack Obama. On exagère ? A peine. En arbitre, un John McCain qui se tourne les pouces et lâche quelques commentaires désapprobateurs (Obama n'a "à l'évidence aucune expérience en sécurité nationale", estimait-il hier).

Comme l'on pouvait le prévoir, les irruptions cutanées du révérend Wright la semaine dernière ont balafré Barack Obama.  Batterie de sondages à l'appui : USA Today note que selon un sondage réalisé auprès d'électeurs démocrates et d'indépendants penchant vers les démocrates, "un tiers parmi eux estiment que les liens d'Obama avec le révérend Wright les rend moins susceptibles de voter pour lui". Avant d'ajouter que "un tiers de ces mêmes électeurs trouvent que l'association d'Hillary Clinton avec Bill les pousse également à ne pas voter pour elle"

Le New York Times évoque également son sondage maison et estime que, suite à l'épisode Wright, "quant à savoir qui serait le candidat le mieux placé pour battre John McCain", le sénateur de l'Illinois "a perdu beaucoup de l'avance indéniable qu'il possédait par rapport à Hillary Clinton". Et de citer une sondée donnant une explication aussi importante à la perte de vitesse d'Obama ces dernières semaines : "Pour voter pour lui, il faudrait que je vois un peu plus de feu chez lui, et pour le moment, je ne le vois pas".

Il faut bien avouer que face à lui, il a justement une cracheuse de feu dont l'hebdomadaire conservateur Weekly Standard remarque qu'elle mène "une campagne de droite. Elle mène une campagne républicaine classique, sur la dureté et les enjeux d'usage de la force, la campagne que George Bush père a mené contre Dukakis, que George Bush fils a mené en 2000 puis contre John Kerry, et que Ronald Reagan a mené contre Jimmy Carter et Walter Mondale. " .

Sinon, le staff de campagne de la candidate démocrate a trouvé comment caser Bill : hop, on l'envoie faire le tour de micro-villes rurales des deux Etats où ses prestations de brave gars de l'Arkansas font un malheur.

Ces prestations individuelles compteront-elles plus que le débat serré autour de la suppression de la taxe sur l'essence, défendue par Clinton comme un geste indispensable pour aider les Américains étranglé par le prix de l'essence et attaqué par Obama comme un truc de campagne inefficace ?
Aux dernières nouvelles, Hillary Clinton menait toujours dans l'Indiana et Barack Obama en Caroline du nord. Match nul ? Résultat tout à l'heure.

Gilles Bouvaist, à New York